Al Consiglio Direttivo INFN,

inviamo una lettera sottoscritta oggi 27/11 nell’arco di poche ore da colleghi strutturati e associati. Vi preghiamo di leggerla con attenzione.

Cordiali saluti

Ai membri del Consiglio Direttivo dell’INFN

Oggetto: prolungamento contratti degli stabilizzandi

In questi giorni siamo venuti a sapere che l’INFN sta inviando lettere agli stabilizzandi per risolvere i loro contratti alla fine del 2009. Riteniamo che questo atto sia un grave errore, frutto di una interpretazione ultra-restrittiva della normativa in materia, ma soprattutto dannoso per l’Ente, come cercheremo di spiegare nelle righe seguenti. Ci appelliamo a ciascun membro del Consiglio Direttivo dell’INFN perche’ valuti attentamente gli argomenti che esponiamo e si adoperi affinche’ l’Ente revochi subito le lettere gia’ inviate e scelga di prolungare i contratti degli stabilizzandi “nelle more del processo di stabilizzazione”.

1. Perche’ si sta producendo un danno all’INFN.

Gli stabilizzandi hanno un contratto a tempo determinato senza data di scadenza, definito con linguaggio burocratico “nelle more della stabilizzazione”, ovvero valido fin tanto che e’ in corso il processo di stabilizzazione. Tali contratti non rientrano nel computo dei contratti a tempo determinato su fondi interni all’Ente (che non puo’ eccedere il tetto pari al 35% della spesa del 2004, ovvero circa 2.5 Meuro). Nel momento in cui tali contratti vengono risolti vi sono due possibilita’, entrambe nefaste per l’INFN: o si lasciano definitivamente fuori dall’Ente gli stabilizzandi (ed essendo tutto personale di grande esperienza e perfettamente inserito nelle attività’ di ricerca il danno e’ evidente), oppure gli si deve offrire un nuovo contratto a tempo determinato, che pero’ dovra’ rientrare nel tetto di spesa dei fondi interni o andare su fondi esterni, e verra’ comunque a sottrarre risorse utilizzabili per gli altri (numerosi) precari di cui l’INFN g! ia’ si avvale o intende avvalersi. Quindi, da un punto di vista di mera opporttunita’ sarebbe altamente auspicabile prolungare i contratti degli stabilizzandi per quelli che sono, cioe’ nelle more della stabilizzazione.

2. Perche’ si sta dando una interpretazione sbagliata della normativa.

Lo status di stabilizzando e’ stato definito per legge dalla finanziaria 2007, che ha fissato i ben noti criteri in base ai quali e’ stato possibile dare un contratto a tempo indeterminato a molti lavoratori, ed ha anche permesso di mantenere in servizio gli stabilizzandi fino al termine del processo di stabilizzazione. Una circolare delle Funzione Pubblica (che, in quanto tale, si muove su un livello ben diverso da quello di una legge) del marzo 2008 ha dichiarato che il 31-12-2009 andava considerato il termine ultimo del processo di stabilizzazione. Tuttavia il decreto anticrisi del giugno di quest’anno (stavolta una legge dello Stato in piena regola) ha di fatto ignorato la circolare suddetta, riconoscendo agli stabilizzandi il diritto ad accedere ad una quota riservata del 40% dei posti a concorso nel triennio 2010-12. In pratica quindi il processo di stabilizzazione non puo’ considerarsi terminato, in forza di questo diritto che gli stabilizzandi esercite! ranno fino a tutto il 2012. In questo quadro risulta non solo incomprensibile, ma pare addirittura una forzatura autolesionista la posizione di chi, come i vertici dell’INFN continua a dare valore di legge a quella che e’ stata una semplice circolare ministeriale emanata da un governo in scadenza e ormai sovrascritta da una legge che continua a riconoscere un diritto soggettivo agli stabilizzandi ben oltre il 31-12-2009. Qui non si tratta di interpretare la normativa, si tratta di prenderla per quello che e’.

3. Perche’ il CD dovrebbe prendersi la responsabilita’ di prolungare i contratti agli stabilizzandi.

Scriviamo a voi perche’ crediamo che sia il CD l’unico responsabile delle scelte dell’INFN, in quanto l’unico titolato ad approvarne gli atti. E crediamo che qualche volta sia giusto non recepire ciecamente le interpretazioni della legge che vengono suggerite dai tecnici, ma farsi un’idea circostanziata. In questo caso specifico qualcuno lo ha gia’ fatto, come la dirigenza dell’INGV, o ne sta seriamente discutendo, come quella dell’ISS. Ma se cio’ non bastasse noi ci permettiamo di suggerire che, quando una normativa presenti dei dubbi interpretativi, una dirigenza che abbia a cuore le sorti dell’Ente dovrebbe optare per l’interpretazione piu’ vantaggiosa, anche a costo di assumersene la responsabilita’, specialmente in una situazione di emergenza come quella che stiamo vivendo.

Notiamo infine che un tale approccio non sarebbe certo la soluzione al problema del precariato, ma avrebbe il merito di consentire ad un maggior numero di lavoratori a tempo determinato di continuare a lavorare nell’INFN e darebbe un tempo ragionevole alla dirigenza per definire una strategia di uscita e discuterla col personale.

Firme
Gino Isidori, LNF

Maria Curatolo, LNF

Antonella Antonelli, LNF

Angelo Scribano, Pisa

Antonio Passeri, Roma 3

Filippo Ceradini, Roma 3

Adriana Nannini, Firenze

Mario Antonelli, LNF

Roberto Ferrari, Pavia

Catalina Petrascu, LNF

Antonio Ranieri, Bari

Angela Badalà, Catania

Paolo Valente, Roma

Marcello Maggi, Bari

Pia Astone, Roma

Maurizio Matthia, ISS

Alessandra Mazzoni, Roma

Benedict Million, Milano

Marco Rescigno, Roma

Davide Pinci, Roma

Luca Carraresi, Firenze

Alessendro De Angelis, Udine

Giuseppe Esposito, ISS

Giovanni Salmè, Roma

Igor Pesando, Torino

Carlo Dionisi, Roma

Riccardo Paramatti, Roma

Carlo Giunti, Torino

Cecilia Voena, Roma

Fabio Ferrarotto, Roma

Lucio Ludovici, Roma

Fabio Anulli, Roma

Agostino Lanza, Pavia

Piero Vicini, Roma

Alessandra Fantoni, LNF

Roberto Cimino, LNF

Paola Gianotti, LNF

Danilo Babusci, LNF

Adalberto Sciubba, LNF

Matthew Moulson, LNF

Paolo Gauzzi ,Roma

Matteo Palutan, LNF

Aldo Morseli, Roma 2

Carlo Ligi, LNF

Marco Ricci, LNF

Augusto Marcelli, LNF

Nicola Bianchi, LNF

Pasquale Di Nezza, LNF

Valeria Muccifora, LNF

Giovanni Mazzitelli, LNF

Ballisario Esposito, LNF

Francesco Ronga, LNF

Maurizio Benfatto, LNF

Angela Gargano, Napoli

Maria Rosaria Masullo, Napoli

Paolo Laurelli, LNF

Stefano Miscetti, LNF

Fabio Bellini, Roma

Antonio Baroncelli, Roma 3

Paolo Branchini, Roma 3

Mauro Iodice, Roma 3

Federico Ruggieri, Roma 3

Enrico Nardi, LNF

Monica Bertani, LNF

Riccardo De Sangro, LNF

Pier Giorgio Bizzeti, Firenze

Susanna Guiducci, LNF

Giuseppe Finocchiaro, LNF

Valerio Russo, Catania

Pierluigi Campana, LNF

Andrea Sansoni, LNF

Gianluca Cavoto, Roma

Giovanni Casini, Firenze

Chiara Oppedisano, Torino

Alessandro Ferretti, Torino

Fabio Bossi, LNF

Patrizia De Simone, LNF

Piero Patteri, LNF

Massimo Caccia, Univ. Insubria

Massimo Ferrario, LNF

Claudio Gatti, LNF

Simone Dell’Agnello, LNF

Caterina Bloise, LNF

Gianni Bencivenni, LNF

Concezio Bozzi, Ferrara

Clementina Agodi, LNS

Lucia Zanello, Roma

E` stata indetta un’assemblea a norma dello Statuto dei Lavoratori  presso il Palazzo di Montecitorio per il 6 marzo pv dalle ore 9.00 alle ore 11.00.

Odg: situazione del precariato nell’INFN.

Contemporaneamente vi sara` una manifestazione indetta dalla FLC-CGIL e dalla Funzione Pubblica-CGIL, sempre a Montecitorio dalle 9 alle 13. Ecco il comunicato della FLC-CGIL:

Il Ministro Brunetta ci ha abituati al gioco delle tre carte ma questa volta ha fatto male i suoi conti. Dopo il comunicato della Cgil con i dati di quanti nella Pubblica Amministrazione rischiano il posto a causa della norma ammazza precari e l‘indizione della manifestazione di venerdì l’impagabile ministro si affretta a smentire che ci siano interventi contro i precari all’ordine del giorno in Consiglio dei Ministri. I precari, invece, dovrebbero "ringraziarlo" perché avranno finalmente la certezza di andare a casa il 1° luglio del 2009.

E’ evidente che una simile affermazione se da una parte ci da ragione sulla scelta di rispondere immediatamente a questo nuovo attacco, dall’altra non tranquillizza nessuno, ovviamente, anzi ci spinge a confermare la mobilitazione.

La confusione di Brunetta è tale da spingerlo a dichiarare, ancora una volta, che non conosce i veri numeri del precariato. L’ironia utilizzata dal Ministro nei confronti dei dati che provengono dalla ragioneria generale dello stato sui precari che rischiano di perdere il posto (ripresi dalla CGIL ) e il tentativo di minimizzare il problema sono la dimostrazione che il Governo è in difficoltà.

L’unica via d’uscita sarebbe ritirare il provvedimento, ed occuparsi dei problemi veri del paese e delle persone: garanzia della stabilizzazione e del mantenimento in servizio di tutti i precari della pubblica amministrazione come già altri governi europei stanno giustamente facendo, estensione del sostegno al reddito per tutti i lavoratori che perdono il posto di lavoro ad iniziare dai precari.

Per la CGIL in questa fase la prontezza della risposta è fondamentale. Le sigle sindacali che polemizzano con la CGIL forse dovrebbero preoccuparsi di concentrare gli sforzi e l’impegno a contrastare gli interventi del governo. La nostra piazza è comunque aperta oggi come nei prossimi giorni in cui risponderemo colpo su colpo all’attacco contro i diritti dei lavoratori a partire dal 18 marzo sciopero generale dei settori della conoscenza e dal 4 aprile giorno della grande manifestazione di tutta la CGIL.

Roma, 5 marzo 2009

(fonte FLC-CGIL)

La situazione dei precari nell’INFN riassunta nell’editoriale "Titanic?" di pochi giorni fa e` difficile con conseguenze negative per molti. Alla luce della nuova Circolare della Funzione Pubblica e della legge 1167 in discussione al Senato (e` la Legge 1441/08 approvata dalla Camera che e` arrivata al Senato con un nuovo numero), le cose possono ancora peggiorare.

Martedi` prossimo, 10 febbraio alle ore 14.30, la CGIL ha indetto un’assemblea presso l’Auditorium Touschek dei Laboratori Nazionali di Frascati. Sara` presente anche Francesco Sinopoli della Segreteria Nazionale FLC-CGIL.

Si daranno aggiornamenti sulla situazione del precariato INFN, e si cerchera` di definire un eventuale programma di azioni/manifestazioni comune per reagire alla gravita` della situazione.

Crediamo sia utile e importante partecipare.

Coordinamento Precari INFN

Il Coordinamento Precari INFN della sezione di ROMA e dei LNF, partecipano alla manifestazione indetta dal movimento della scuola pubblica "Non rubateci il futuro". In particolare animeremo un punto di informazione sulle attivta` dell’INFN davanti S.Maria in Cosmedin (dove c’e` la Bocca della Verita`).

PIAZZA BOCCA DELLA VERITA’

SABATO 29 NOVEMBRE 2008  - DALLE 10 ALLE 14

(Volantino)

DOVE STA LA VERITA’?

E’ questa la sfida che ci consegna la piazza dal nome così impegnativo – Bocca della verità – scelta per incontrarci il 29 di novembre, ad un mese esatto dal voto del Parlamento che ha convertito in legge il decreto 137, quello per intenderci sul maestro unico. Un decreto sbagliato e confuso già nelle parole, gravissimo in sé e tanto più pericoloso perché  è solo il primo di una serie di interventi che, dalla scuola dell’infanzia all’università, stanno cambiando il volto della formazione in Italia. Un decreto che non ci ha mai convinto. E dai primi di settembre abbiamo cominciato a dirlo con sempre maggiore forza  e chiarezza, arrivando a scioperare più volte e a manifestare, genitori e insegnanti insieme, in centinaia di iniziative territoriali, dibattiti, notti bianche, autogestioni in tutto il paese.  Ma continua ad aleggiare la domanda: chi avrà ragione? Le migliaia di insegnanti che quotidianamente fanno quello che possono per dare alle giovani generazioni un futuro degno di

questo nome, le famiglie preoccupate dell’avvenire dei loro figli, o chi un giorno dichiara e quello dopo nega tutto? Ecco perché mai come in questo momento e con questo Governo è necessario fare chiarezza, ripartire dalla realtà, chiederci a che punto siamo e quali risposte dare alle tante domande aperte. Ecco perché questa non sarà una manifestazione come le altre e tanto più dopo la tragedia di Torino. Prima di quel dramma avremmo voluto che il 29 fosse anche una giornata per festeggiare l’aver impedito, almeno per un anno, la chiusura di tante scuole: il 30 novembre le regioni avrebbero dovuto comunicare le sedi da chiudere,  ma poi il governo è tornato indietro. Non sappiamo se andrà così anche per altri provvedimenti, nella speranza che passata l’onda, quello che non è riuscito a fare ora, lo realizzerà l’anno prossimo.

Quel che sappiamo è che chi ha il potere di decidere, deve avere chiaro che non solo le scuole le vogliamo aperte, ma pretendiamo, che siano da subito sicure.

Chi governa non può annunciare un piano di "investimenti anticrisi" da 80 miliardi di Euro, contemporaneamente tagliarne 8 alla scuola in tre anni, cancellando 143.000 persone che lavorano per la scuola e riservare un paio di centinaia di milioni alla sicurezza degli edifici scolastici  che  intanto crollano tragicamente. Non siamo tutti così imboniti dalla TV e dalle frottole da non chiederci: come è possibile che per la scuola - per la cultura, il benessere, la sicurezza nelle scuole - i soldi non ci siano proprio MAI?  Chi dice la verità: chi protesta o chi taglia? Chiunque sente l’urgenza di questi interrogativi, sia esso mamma o maestra, studente o insegnante, precario o pensionato,  bambino o artista, è benvenuto sabato 29 a Piazza della Bocca della Verità, per fare e pensare tutti insieme e gioiosamente, malgrado tutto, la buona scuola di tutti/e e per tutti.

Coordinamenti genitori – insegnanti di Roma e provincia  Non Rubateci il Futuro

Passata l’intensa organizzazione per lo sciopero del 14 (un successo!) e passata -per alcuni- la selezione per il "bollino blu da stabilizzandi", riteniamo sia importante incontrarci per decidere insieme i prossimi passi, sia sul "fronte interno" che sul "fronte esterno". In particolare verso l’esterno ci sono alcune iniziative nei prossimi giorni a cui dobbiamo decidere se e come partecipare. Sul fronte INTERNO e` IMPORTANTE CHE CHIUNQUE NON ABBIA ANCORA COMPILATO IL CENSIMENTO SUI PRECARI LO FACCIA AL PIU` PRESTO: SOLO AVENDO DATI ATTENDIBILI E AGGIORNATI  SARA` POSSIBILE ESERCITARE LE "GIUSTE PRESSIONI" (questo vale soprattutto per i contratti "atipici",AdR, co.co.co, …).

Ci incontriamo per una riunione in Aula Seminari (primo piano ed. Alte Energie) Lunedi` prossimo 24 novembre, alle 14.30.

Molti di voi gia` conoscono l’iniziativa "la ricerca calpestata" nata dal CNR di Bologna. L’iniziativa si propone di portare in piazza tutti coloro che lavorano nel mondo della ricerca italiana (ricercatori, tecnologi, amministrativi, tecnici, strutturati e non) per raccontare al pubblico la ricerca nel nostro paese. Teatro di questa iniziativa sarà la Piazza Maggiore di Bologna, ricoperta da facce che verranno calpestate: emblema di quello che sta succedendo alla ricerca in Italia. Il 29 novembre i ricercatori saranno in piazza con le loro storie, le loro passioni e difficoltà, ciascuno per raccontare il proprio lavoro attraverso materiale divulgativo, banchetti, lezioni di strada… Per chi non lo avesse fatto, e` ancora possibile partecipare inviando qui foto "da calpestare". Intanto abbiamo gia` inviato la foto dei precari INFN di Frascati scattata pochi giorni fa all’interno dell’acceleratore Dafne.

Alla manifestazione sara` ufficialmente presente anche l’INFN con un banchetto informativo in piazza e con un intervento dal palco.

Per l’INFN saranno calpestati: Marco Verlato, Adriano Evangelista, Marco Salvi, Claudia Cioccia, Ombretta Pinazza,: Maria Adelaide, Simona Giordanengo, Matteo Palutan, Tommaso Spadaro, Barbara Liberti, Andrea Ceccanti, Luca Magnoni, Riccardo Zappi, Paolo Valente, Alberto Colla, Sara Diglio, Fabio Manca, Sergio Andreozzi, Patrizia De Simone, Precari LNF, Francesco Cusanno, Giuseppe Misurelli, Barbara Sciascia, Valerio Venturi, Alessandro Cavalli, Marco Emilio Poleggi, Silvia Pozzi, Davide Grandi, Elisabetta Memola, Gabriella Gaudio, Simona Bocchetta, Antonio Sidoti, Sabrina D’Antonio, Massimo Chiari, Alessandro Di Girolamo, Alex Barchiesi, Antonio Stamerra, Giacomo Contin, Enrica Chiadroni, Carlo Vicario, Toni Baroncelli, Franco Simonetto, Michele Doro, Elisa Prandini, Lorenzo RInaldi, Stefano Piano, Tommaso Chiarusi, Fulvio Pompili, Federica Antonucci, Carla Aramo, Mariangela Cestelli Guidi.

Domenica 9 novembre la Sapienza apre le porte a grandi e piccoli per una giornata di scienza, informazione e dibattiti dal titolo "Difendiamo la Sapienza". Anche il Coordinamento Precari INFN partecipera` all’iniziativa. La giornata sara` dedicata principalmente all’informazione del pubblico presente sulla situazione della ricerca in Italia.

Il programma (eventuali aggiornamenti dell’ultima ora si possono controllare sul sito degli studenti di fisica della Sapienza) rivolto principalmente a bambini e ragazzi delle scuole elementari e medie, e ai loro insegnanti e famiglie, prevede:

Mattina: esperimenti e conferenze organizzate da docenti e studenti

Dalle 12: pranzo sociale e intrattenimento (vista la possibile alta affluenza e la scarsità di punti di ristoro nelle vicinanze, potrebbe essere una buona idea portare il pranzo al sacco)

Pomeriggio:

15.00 Conferenza in Aula Ginestra, vecchio edificio di Chimica, sulla condizione di scuola e Università negli ultimi venti anni. Intervengono: Angelo D’Orsi, Cattaneo, Guido Martinelli, Maurizio Franzini.

16.00 Lezioni per bambine/i (9-14 anni) e (perche’ no?) per i loro genitori e insegnanti, in Aula Majorana, al vecchio edificio di Fisica, G.Marconi.

15.30:  "Il terremoto spiegato ai bambini: dalla favola alla realtà"

relatrice Maria Grazia Ciaccio, ricercatrice (precaria) dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV);

16.15:  "Da qui al Big Bang. Storie di Fisica"

relatrice: Barbara Sciascia, ricercatrice (precaria) dell’Istituto Nazionaledi Fisica Nucleare (INFN)

Oggi, 4 nov 2008, alle 18.30 in via del mercato 38 a Frascati, si incontrano  PD, sinistra a Frascati, studenti, professori e precari INFN per organizzare un fronte comune territoriale rispetto ai tagli del governo, per sensibilizzare la popolazione e per organizzare un’eventuale incontro con le istituzioni locali.